關(guān)于氣密性檢測的問題中國臺灣巨為JOOWAY爆破試驗(yàn)臺整理

        工藝管道與設(shè)備整體氣密性試驗(yàn)壓力為3MPa，在塔進(jìn)口法蘭連接處和塔頂部**蘭連接處，洗潔精水檢測有小氣泡冒出，24小時(shí)泄壓2公斤多點(diǎn)。但是在壓力降到20公斤左右時(shí)保持穩(wěn)定，壓力48小時(shí)壓降小于0.03mpa。
氣密性如上述情況，我的問題是，塔設(shè)備會有抽真空的步驟，負(fù)壓約-0.08MPa，抽真空時(shí)間大概4分鐘左右。這樣抽真空時(shí)塔外的空氣會不會吸入塔內(nèi)，并與抽真空完了之后進(jìn)入塔設(shè)備的天然氣（80%的天然氣，20%的CO2）混合，造成爆炸的可能？全自動(dòng)爆破試驗(yàn)臺，計(jì)算機(jī)控制型爆破試驗(yàn)臺
天然氣爆炸極限是在空氣中天然氣的百分比為5~15%。
問題2：氣密性試驗(yàn)做到什么程度才算合格？規(guī)范GB50235說做到發(fā)泡劑檢測無泄漏，但是施工時(shí)不漏是不大可能，我想請教各位，氣密性合格的經(jīng)驗(yàn)判斷，比如說肥皂水冒泡的大小，或者保壓時(shí)間多長，壓降多少算合格？全自動(dòng)爆破試驗(yàn)臺，計(jì)算機(jī)控制型爆破試驗(yàn)臺

         氣密性如上述情況，我的問題是，塔設(shè)備會有抽真空的步驟，負(fù)壓約-0.08MPa，抽真空時(shí)間大概4分鐘左右。這樣抽真空時(shí)塔外的空氣會不會吸入塔內(nèi)，并與抽真空完了之后進(jìn)入塔設(shè)備的天然氣（80%的天然氣，20%的CO2）混合，造成爆炸的可能？全自動(dòng)爆破試驗(yàn)臺，計(jì)算機(jī)控制型爆破試驗(yàn)臺
天然氣爆炸極限是在空氣中天然氣的百分比為5~15%
這個(gè)問題誰也不能保證是否會造成會造成爆炸，雖然抽真空只是-0.08MPA，但是既然已經(jīng)知道系統(tǒng)可能存在著泄漏，就有可能引起空氣進(jìn)入到達(dá)爆炸極限。所以說安全問題問題不能存在著絲毫的僥幸。建議將系統(tǒng)用N2置換后，在做抽真空實(shí)驗(yàn)。
第二個(gè)問題：你們的正常設(shè)計(jì)壓力是多少？如果考慮壓降的速度的話，給你一個(gè)加氫裝置的數(shù)據(jù)作為參考，系統(tǒng)抽真空以后，進(jìn)行保壓，壓力上升以不大于0.013kg/小時(shí)則視為系統(tǒng)無泄漏。全自動(dòng)爆破試驗(yàn)臺，計(jì)算機(jī)控制型爆破試驗(yàn)臺

        系統(tǒng)打壓試漏一定要按規(guī)范完成，不允許有任何泄漏，這是的。按規(guī)范做就是了。樓主施工時(shí)不泄漏是不大可能的，怎么能這樣認(rèn)為呢。
        舉例說一下，如果冷庫的氨系統(tǒng)安裝后，你能允許它有一點(diǎn)泄漏嗎？我們安裝一個(gè)2000噸的冷庫，在zui后打壓試漏時(shí)，用了一個(gè)月的時(shí)間，分三個(gè)試漏小組，分三次以系統(tǒng)進(jìn)行檢漏，前兩次本組對系統(tǒng)進(jìn)行檢漏，zui后一次交叉檢漏，確認(rèn)合格后，才通氨試運(yùn)行呢。
如果生產(chǎn)運(yùn)行中，因?yàn)樾孤┒l(fā)生事故，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)有多大，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)能接受嗎？注意檢漏可是一個(gè)細(xì)致活，一個(gè)焊口檢查不可能少于10分鐘，微小的鼓泡都不能放過，有的焊口泄漏是很小的，一點(diǎn)一點(diǎn)滲漏，不停留慢慢觀察是發(fā)現(xiàn)不了的，這就是我們對氨管道系統(tǒng)檢漏為什么要用一個(gè)月的時(shí)間了。還是負(fù)責(zé)一點(diǎn)吧，否則真的因?yàn)樾孤┒l(fā)生爆炸，再說什么也沒有意義了。按規(guī)范做沒有做。全自動(dòng)爆破試驗(yàn)臺，計(jì)算機(jī)控制型爆破試驗(yàn)臺